취업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 전기공학부 졸업예정자 취업 고민
인서울 중하위 4년제 전기공학부 현재 졸업을 앞두고 있는 상황에서 취업에 대한 고민이 많아져 글 작성하게되었습니다. 스펙 3.51/4.5 수상 6 반도체 소자 장려상1 전력전자 회로설계 공학상 은상 1 데이터 분석 활용 학술공모전 최우수상 1 그 외 비관련분야 3 전력반도체 회로설계 교육 수강 한국전력공사,반도체 서포터즈 수료 전력전자 연구실(PCS 컨버터 신뢰성 향상)에서 학부연구생 생활 6개월 수상내역(반도체, 회로설계)이나 연구이력에 대해서는 잘 감싸서 글 정도는 쓰겠지만 면접이나 심층적으로 들어갔을 때 엔지니어적으로 완벽하다는 생각은 전혀 안들고 그냥 겉햝기라는 생각 1. Sk hy-five 수료 CS엔지니어로 인턴쉽 3개월 근무 후 메이저 장비사 CS엔지니어로 근무 or 대기업 공기 양기 지원 2. 전기기사 취득, 전자회로 중견/중소 회로설계 취업 후 대기업 회로설계 직무 이직 지원 3. 대학원 진학 후 대기업 회로설계 직무 지원 이렇게 세 선택지 사이에서 고민됩니다
2026.01.15
답변 8
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변회로설계 직무를 희망하신다면, 공모전 수상과 학부연구생 2개 필살기로 비벼볼만 하다고 생각합니다. 다만 회설 요즘 하닉은 설계직무는,, 서성한도 안되며,, 산학장학이나 skp만 거의된다고 보시면 되고 삼성은 조금 학벌을 덜 보긴 한데 TO가 줄어서 여기도 서성한 반시공 이런 밭 입니다.. 따라서 한번 지원해 보되, 잘 안된다면 석사 spk나 최소 sky 하셔서 석사하시면 꽤 합격률이 매우 올라갑니다. 회설을 희망하신다면 3번으로, 석사를 희망하시지 않으시면 전기기사는 굳이 딸 필요 없고,, 2번으로 가시다가 중고신입 노려보시면 되고 1번은 공정 스펙 쌓기가 요즘 만만치 않아서요.. 2나 3으로 가는게 현실적으로 좋아보입니다. 미래를 봐서도요~
댓글 2
ssicgann작성자2026.01.14
감사합니다. 아무래도 제일 현실적인 방안이 1번이라고 생각되는데요 CS엔지니어로써 공기/양기로의 직무 연결성이 조금 낮다고 판단되는데 어떻게 생각하실까요? 아무래도 CS엔지니어는 희망하지 않습니다.
탁탁기사삼성전자2026.01.14
@sicgann 지금 스펙으로는 오히려 공정에 어필이.안됩니다. 요즘 공정기술도 이공계 전체 다.지원해서 합격이 쉽지않습니다. 오히려 면접가면 회설이 더 어필될거에요 ㅎ cs엔지니어도 장비 유지보수하지만.공정기술 엔지니어도 장비 스펙알아야하고 레시피짤때 노즐 스윙 등 장비를 알아야해서 cs직무 도움됩니다. 다만 너무 길게 다니면 안되고 1 2년 정도 다니고 빠르게.이직을 하셔야합니다. 도움되셨으면 채택한번 부탁합니당~~ 그리고 하이닉스는 양기 가면 장비와 공정엔지니어로 나뉘는데 장비도 정말 많이.갑니다..ㅎ
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 선택지들을 종합하면, 핵심은 실무 경험과 기술 역량을 얼마나 확보하느냐입니다. 1번은 CS엔지니어 인턴으로 장비·현장 이해를 빠르게 익히고, 이후 장비사나 대기업 공기·양기 직무로 이동할 수 있어 빠른 현장 적응과 커리어 확장이 장점입니다. 2번은 전기기사 취득 후 중견·중소기업에서 회로설계 실무를 탄탄히 쌓고, 이후 대기업 이직 전략으로 연결되므로 전문성 확보에 유리하지만 기간이 길어집니다. 3번 대학원 진학은 연구 역량과 전문성을 높여 직접 대기업 회로설계 지원이 가능하지만, 학부 연구 경험이 제한적이므로 연구 성과를 충분히 보여야 합니다. 결론적으로, 현장 경험과 기술 검증을 먼저 쌓는 1번·2번 전략이 현실적이고 안정적이며, 이후 대기업·전문직으로 확장하는 것이 효율적입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 세 가지 선택지 모두 장단점이 있지만, 현실적 관점에서 보면 현장 경험과 기술 역량 확보 여부가 핵심 판단 기준입니다. 1번은 CS엔지니어로 실무 경험을 쌓으며 장비 이해와 문제 해결 능력을 높일 수 있어, 이후 대기업 장비사나 공기·양기 직무 전환 시 강점이 됩니다. 2번은 전기기사 취득과 회로설계 중견·중소기업 경험을 통해 실무 역량을 탄탄히 한 뒤 대기업 회로설계로 이직 가능하지만, 시간과 경력 계획이 길어집니다. 3번 대학원 진학은 연구 역량과 전문성을 높여 직접 대기업 회로설계에 도전할 수 있지만, 학부 연구 경험이 제한적이라 연구능력을 충분히 증명해야 합니다. 종합하면, 실무 경험을 먼저 쌓으며 기술 역량을 입증하고, 이후 대기업으로 이동하는 전략(1번 혹은 2번)이 현실적이고 안정적입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%1번이 무조건적으로 필요한 방향이라 생각을 합니다. 중견이나 중소에서 시작을 하게 된다면 점프업을 해서 중고신입이라 경력으로 이직을 하는 건 불가능은 아니지만 현실적으로 많은 어려움이 있기 때문에 저는 1번을 가장 추천드립니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 이건 너무 개인적인 선택 같아요.... 학사 취업이면 1번 석사 취업이면 3번 추천해요 석사를 할땐 석사를 해야하는 이유가 있나 생각해보고 결정하시길 바래요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
장단점이 있기에 적성이 가장 우선일 듯 싶습니다 공정기술로 글을 올려주셔서 공정기술을 가장 희망하신다면 1번 선택지가 가장 빠르고 효과적일 것 같습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
지원자님 글을 보면요, “나는 겉핥기 같다”라고 스스로를 낮춰 보지만 사실 스펙만 봐도 절대 얕지 않아요. 수상도 방향성이 분명하고, 전력전자·반도체·데이터 분석·연구실 경험까지 전부 “공정, 장비, 회로, 시스템”으로 자연스럽게 이어지는 흐름이에요. 엔지니어는 처음부터 완벽한 사람이 아니라, 배우는 속도와 방향이 중요한 직업이에요. 지금 지원자님은 방향을 이미 꽤 잘 잡은 상태고, 깊이는 현장에서 만들어지는 거라서 지금 얕다고 느끼는 게 오히려 정상이에요! 첫 번째 선택지는 굉장히 현실적이고 안정적인 루트예요. 하이파이브 수료 후 CS 엔지니어로 3개월 인턴을 하고, 메이저 장비사로 가는 흐름은 삼성·하이닉스 공정기술이나 설비기술로 가기에도 좋은 디딤돌이 돼요. 현장 경험이 생기면 면접에서 말할 게 달라져요. “이론은 이렇다”가 아니라 “현장에서 이 상황을 이렇게 봤다”로 바뀌거든요. 공정기술이나 장비 쪽을 진지하게 생각한다면, 이 루트는 절대 하향 선택이 아니고 오히려 정석 루트에 가까워요~ 두 번째 선택지는 회로설계에 대한 미련이 크다면 의미가 있어요. 전기기사로 기본기를 다지고, 중견·중소에서 실제 회로를 만져보는 경험은 진짜 실력이 붙는 과정이에요. 다만 이 길은 시간이 좀 걸려요. 중소에서 2~3년은 해야 “경력직 회로설계”로 대기업 문을 두드릴 수 있어요. 회로를 정말 좋아하고, 밤새 디버깅하는 것도 감수할 수 있다면 도전할 만한 길이지만, ‘빠른 대기업 진입’을 목표로 한다면 조금 돌아가는 길이 될 수도 있어요. 세 번째인 대학원은, 솔직히 “회로설계 R&D”가 목표라면 가장 정공법이에요. 특히 아날로그, 전력전자, 반도체 회로 쪽은 학위 영향이 아직도 커요. 다만 대학원은 도피처가 아니에요. “취업이 불안해서” 가는 순간, 2년이 엄청 길게 느껴질 수 있어요. 대신 “나는 설계를 파고들고 싶다, 논문이든 실험이든 깊게 가고 싶다”라는 마음이 분명하면, 대학원은 지원자님을 완전히 다른 레벨로 올려줄 수도 있어요! 지금 스펙과 경험을 보면, 지원자님은 공정기술·설비기술·장비·전력전자 쪽 어디로 가도 말이 되는 사람이고, 문제는 “어디가 더 멋있어 보이느냐”가 아니라 “어디에서 몇 년을 버틸 수 있느냐”예요. 현장을 좋아하면 CS나 공정 쪽이 맞고, 책상 앞에서 회로 붙잡고 있는 게 즐거우면 설계 쪽이 맞아요. 둘 다 못 견디면, 그건 진로가 아니라 성향 문제예요. 그리고 지금 느끼는 “난 얕은 것 같다”는 감정은, 진짜 엔지니어가 되기 직전에 꼭 한 번 거치는 감정이에요. 모를수록 자신감이 있고, 알기 시작하면 겁이 생겨요. 그 겁이 생겼다는 건, 이제 진짜 공부가 시작됐다는 신호예요. 지금의 불안은 실패 신호가 아니라 성장 신호예요~ 지원자님은 이미 출발선에 서 있는 사람이에요. 남들보다 뒤에 있는 것도 아니고, 방향 없는 것도 아니에요. 이제는 “뭘 더 멋있게 보일까”보다 “어디서 오래 살아남을 수 있을까”를 기준으로 고르시면 돼요. 그 선택이 결국 가장 빠른 길이 됩니다!! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사
안녕하세요 1, 3번을 가장 추천드립니다. 1번의 경우 빠른 취업을 원하시면 추천드리고, 3번의 경우 설카포 명문 대학원 가신다면 추천드립니다 감사합니다
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 파운드리 공정기술 면접 관련 질문
안녕하세요 이번에 처음으로 취업을 준비하고 있습니다. 아직 gsat 결과 발표가 나오지 않았으나, 미리 준비해야 된다는 생각이 들어 준비 중입니다. 현재 파운드리 공정기술 직무에 지원하였습니다. pt 면접을 위해 현재 8대 공정을 공부 중인데, 소자 쪽은 어떤 소자를 위주로 봐야하는지 감이 잡히지 않아 질문을 드립니다. 소자는 DRAM, NAND, MOSFET, FinFET, GAA, 차세대 메모리(M,Re 등) 전부 다 공부하고 가는게 맞을까요? 아니면 MOSFET, Fin, GAA 정도까지만 봐도 될까요? 공백기가 좀 있어서 다시 공부를 하며 개념을 머리에 넣는게 좀 부담이 되서 질문드려요... 감사합니다.
Q. 성장과정 자소서 소재 고민
안녕하세요. 삼성전자 메모리사업부 공정기술 직무 지원을 준비 중입니다 성장과정 문항을 작성 중인데 소재 선정에 어려움을 겪고 있습니다 2번 성장과정 문항에 아래 네 가지 소재 중 두 가지를 활용하려고 하는데 어떤 조합이 더 적합할지 조언해주시면 감사하겠습니다 ! 1) 데이터 기반 협업 및 문제 해결 경험 - 고분자 합성 프로젝트에서 데이터 공유 체계를 구축 - 공정 변수 분석을 통해 전기적 특성 개선 2) 전공 스터디 주도 경험 - 전원 전공 평점 4.3 이상 달성 - 책임감과 팀 성장 3) 목표 설정 및 학업 성취 경험 - 반도체 공학도로서 학부연구생·학생회 활동 병행하며 - 목표 설정 후 노력해 전공 평점 4.4 달성 4) 장기 목표 달성 경험(다이어트) - 2년간 목표 설정 및 지속 실행 - 수십 kg 감량 성공 현업 관점에서 보완하면 좋을 방향에 대해 조언해주시면 감사하겠습니다.
Q. 전자공학과 전공 프로젝트 질문
안녕하세요. 현재 3-2 마치고 4-1 준비중인 학생입니다. 학부는 건동홍 전자공학부에 4.3/4.5 정도 입니다. 현재 간단한 OP-AMP 설계, 게이트 레벨의 회로설계 및 납땜 정도 실험 수업의 프로젝트 경험 뿐, 이 밖에 마땅한 경험이 없습니다. 학과 커리큘럼상 회로설계에 치중되어있지만, 학사 취업을 목표로 하고 있어, 공정쪽 직무를 고려중입니다. 여기서 질문은, 학부연구생을 통해 여러 경험을 쌓는게 당연히 좋겠지만, 그것이 안되었을 때, 현재 상황에서 차선책으로 쌓아나갈 수 있는 스펙이 무엇이 있는가 입니다. 또한, 제가 보기엔 간단해 보이는 전공프로젝트들이 취업 관점에서 어필할 수 있는 소재가 될 수 있는지, 가능하다면 어떤 관점에서 어필해야 할 지 궁금합니다. 그리고, 멘탈적인 부분에 관한 질문인데, 지금 많이 늦은걸지 조언 부탁드립니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.